vetervpole.ru   battonM1 battonM3

Обзор и сравнение монокуляра МП2 8х30М

Возможно, в походе оптика не самая нужная вещь, но иногда очень может пригодится. Именно так я рассуждал, покупая себе монокуляр, о котором пойдёт речь в этом обзоре. Постараюсь рассказать обо всех его достоинствах и недостатках, а в конце статьи есть видеообзор, наглядно показывающий перимущества монокуляра перед биноклем.

Так как в основном я езжу на велосипеде, то вес и компактность снаряжения имеют решающее значение при покупке. Ну и качество, само собой. В наших магазинах для охотников ассортимент оптики в основном представлен биноклями или оптическими прицелами. Среди прочего было и несколько монокуляров, часть из которых, скорее игрушки, чем настоящая оптика. Поэтому выбор был у меня не большой: либо монокуляр МП 10х40, либо МП 8х30.

Монокуляр МП2 8х30М Монокуляр МП 10х40

Основная часть у обоих одинаковая, а входной зрачок отличается, у МП 10х40 он чуть больше в диаметре и его тубус длиннее, ну и увеличение чуть больше. Поразмыслив, я выбрал монокулярМП 8х30. Весит он всего 240 грамм. Почти полностью умещается у меня в кулаке. А восьми кратного увеличения, в большинстве ситуаций мне достаточно. К тому же, если увеличение больше 10 раз, картинка начинает заметно дрожать и приходится искать опору под локти. В монокуляре очень была бы желательна дальномерная сетка, но увы, её нет.

В комплекте был дерматиновый чехол на молнии, который я не использую. Дерматиновый чехол на монокуляр В целом я покупкой очень доволен и не первый год уже пользуюсь. Вещь простая, прочная и надёжная. Видно всё отлично, без каких-то искажений. Линзы с просветляющим покрытием. Сама картинка довольно большая. Линейное поле зрения на расстоянии 1000 м. - 150 метров. Не стану утверждать, что этот монокуляр вне конкуренции и лучший среди аналогичных. Наверняка есть и другие по сходной цене. Но я выбирал из того, что было мне доступно на тот момент. И считаю, в данном случае, соотношение цена-качество было оптимальным.

А теперь для полноты картины хочу сравнить монокуляр и бинокль с примерно равными характеристиками.

Не так давно мне достался бинокль БПЦ 7х50. Бинокль БПЦ 7х50 made in USSR В комплекте у него:

  • две пластиковые крышечки на окуляры;
  • две пластиковые крышки на входные линзы;
  • два жёлтых светофильтра;
  • два зелёных светофильтра;
  • кожаный ремешок для ношения на шее;
  • кожаная коробка, в которую всё это добро укладывается.

Как видно из маркировки, у бинокля чуть меньшая кратность, но больше входной зрачок. Год производства на нём я не нашёл. Стоит знак качества и надпись made in USSR. А это, как вы наверняка знаете, совсем не то же самое, что made in China. Оптика в бинокле так же с просветляющим покрытием. Картинка чёткая и яркая, с естественной цветопередачей. Правый окуляр подстраивается на несколько диоптрий, а центральное колёсико регулирует общую фокусировку.

В общем, наблюдать в него очень комфортно и оба глаза работают одинаково, чего не скажешь про монокуляр, в котором один глаз фокусируется, а второй нет. И из-за этого после наблюдения ощущается некоторый дискомфорт, и расфокусировка зрения. Но, если слишком долго не всматриваться в монокуляр, то неудобства минимальные.

Итак, давайте сравним эти два прибора. Бинокль БПЦ 7х50 и монокуляр МП2 8х30М Бинокль БПЦ 7х50 и монокуляр МП2 8х30М Бинокль БПЦ 7х50 и монокуляр МП2 8х30М Прежде всего отличаются, конечно, габариты. Высота бинокля 19 см, а монокуляра 11,5 см. Из-за больших передних линз и корпус бинокля гораздо массивнее и тяжелее. Весит он почти в четыре раза больше!!! - 950 грамм против 240 грамм монокуляра. На всех сайтах этот бинокль заявляют, как «идеальный для длительных наблюдений во время морских или речных прогулок с борта катера или яхты». Я уверен, что копирайтер, написавший такую характеристику, ни разу не держал в руках эту «бандуру». Видно-то в него отлично, но держать его на весу можно очень не долго, потом начинают дрожать руки. И, без опоры на локти, это занятие вам быстро надоест. Для большей наглядности я снял вид через бинокль и через монокуляр.

Общий вид из окна. Кружком обведена область, видимая через оптику. Ориентировался на трубу. Вид из окна без оптики Вид через бинокль БПЦ 7х50 Вид через монокуляр МП2 8х30М Как видно, картинка отличается очень незначительно. Даже у монокуляра видимое пространство немного больше. Разница в цвете и нечёткость картинки получилась из-за фотоаппарата, а на самом деле в обоих случаях нет никакого искажения цвета и резкость изображения отличная.

Выводы получаются, на мой взгляд, не в пользу бинокля.

При практически одинаковой наблюдаемой картинке, монокуляр в разы компактнее и гораздо легче. И, откровенно говоря, я не очень себе представляю ситуацию, в которой я взял бы с собой этот бинокль. Думаю, что его место на каком-то стационарном посту. Чтобы после наблюдения он не болтался камнем на шее, а стоял на полочке. С собой же, особенно в пеший поход, явно лучше было бы взять монокуляр. 

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Авторизация

  • Блог +

    Блог Сергея Федосеева "Записки в дорожном блокноте" Смотреть
  • Библиотека +

    Раздел с отзывами о прочитанных книгах и ссылки на скачивание Смотреть
  • Карта сайта +

    Карта сайта, на которой все материалы представлены в виде списка. Каждый пункт является ссылкой на материал. Смотреть
  • Ваши предложения +

    Пишите ваши предложения и пожелания по работе сайта в комментариях. Смотреть
  • Написать админу +

    Форма для отправки письма администратору. Смотреть
  • 1

Новые комментарии

Подписка на новости сайта по email

Напишите ваш email:

Delivered by FeedBurner